Argumento interessante... Muito atual:
Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo.
'O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado.
Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B".
Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas.
Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".Ninguém gostou.Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".
As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe.
A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para sua total surpresa.
O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
.............VIDE BOLSA FAMÍLIA !!!!!!
ELEIÇÃO - VOTO - SISTEMA DE GOVERNO-LEIA
DILMA - EM VERSO E PROSA!
ASSISTA ESTES VIDEOS...SÃO IMPERDÍVEIS....
A POLITICA DESTE PAIS...ESTA NOS BRINDANDO COM MUITA VISÃO CRITICA E CRIATIVIDADE !
REVISTA VEJA - 13-OUTUBRO-2010
"A FALTA DE CARATER, DE ÉTICA E DE INTEGRIDADE, CONTRIBUI PARA A VIOLÊNCIA, PENSE NISTO ANTES DE VOTAR ! " -ONGI - sos-sequestro.
O QUE REALMENTE PENSA ....? É FALSA E OPORTUNISTA - PARA 
COM O BONÉ DO MST.- FOI ELA QUE DISSE QUE NÃO COLOCARIA...MAS COLOCOU!
ATE 11 DE SETEMBRO-2010 - ERENICE ERA PESSOA DE EXTREMA CONFIANÇA DELA!
OLHA O QUE A SOCIEDADE PENSA SOBRE O QUE ELA DISSE SOBRE O ABORTO !
DILMA - CAMISETAS- QUAL É A SUA PREFERIDA?
ESTA É A CARA DELA....
ESTA COMBINA COM VOCE ?
A FAVOR DO ABORTO.?.......CONTRA O ABORTO ?
PELAS FALCATRUAS RECENTES...ERENICE GUERRA....ETC.
PARA SEU PARCEIRO E IRMÃO - JOSE DIRCEU.
NÃO IRIA NUNCAAAAAA!!! COLOCAR O BONÉ DO M.S.T..(MOVIMENTO SEM TERRA)........MAS JÁ COLOCOU!
TERRORISTA - MAL VISTA EM QUALQUER PARTE DO MUNDO!
ESCOLHA UMA DESTAS QUALQUER.....
SEM O LULA , ELA NÃO É NINGUEM...E, NÃO PODEMOS TER NINGUEM..NA PRESIDENCIA....
DILMA- DEBATENDO!
ASSISTA AO VIDEO!!!!ESTE VÍDEO ESTA SENDO DIVULGADO - VIA E-MAIL.
LEMBRE-SE ....." CADA PESSOA FAZ POR MERECER....NINGUÉM PODE LEVAR CONSIGO A HISTORIA DO OUTRO, CADA UM ESCREVE SUA PRÓPRIA ESTORIA...A DO LULA , JÁ FOI, JÁ ESTA ESCRITA ....A DA DILMA...NÃO TEM NADA A HAVER COM A ESTORIA DELE...NADA...A ESTORIA DE VIDA DELA...DEMONSTRA SEU CARATER.., COMO TODOS SABEM ...CARATER E INTEGRIDADE MORAL..NÃO PODE SER MUDADA APENAS COM PALAVRAS...E, DEPOIS DE CERTA IDADE ... ( MAIS DE 50 ANOS ) O CARA TER NÃO MUDA!
ÉTICA!
3 INGREDIENTES QUE NÃO PODEM FALTAR EM SEU VOTO - ISTO
TRADUZ CARATER, FORÇA DE VONTADE E JUSTIÇA !
VOTE NA PESSOA DO POLÍTICO E NÃO NO PARTIDO DELE ! ANALISE !
O BOM CARATER ,INTEGRIDADE, E IDONEIDADE MORAL!
O DEMÔNIO....SABE SE APRESENTAR SOB UMA NEBULOSA...QUE DISFARÇA SUA VERDADEIRA FACE !
NA DUVIDA ...VOTE NAQUELE QUE NÃO TEM CASOS DE CORRUPÇÃO...QUE DEMONSTRA O TRABALHO SERIO...E, NÃO NAQUELE QUE DISSIMULA E DIZ QUE VAI FAZER IGUAL AO SEU COMPANHEIRO DE PARTIDO.....
O LULA, TRABALHA, PARA MANTER SEU PARTIDO NO PODER! E, NÃO PARA MANTER O POVO EM PRIMEIRO LUGAR .
A DILMA TEM UMA ESTORIA ESCABROSA...E, NÃO FUI EU....OU FOI VOCÊ ...QUE ESCREVEU
ESTA ESTÓRIA...FOI ELA MESMA...ENTÃO ELA QUE SOFRA AS CONSEQUÊNCIAS DE UMA ESTORIA DE UMA PESSOA INSENSATA E DISSIMULADA, FALSA E TERRORISTA, SEM PADRÕES CRISTÃO DE COMPORTAMENTO.
.."UMA HORA..APROVA O ABORTO...AGORA PEDE SEU VOTO..E, DIZ QUE NÃO FALOU ISTO!
FALSA!
ENTOJANTE! COM O CHARUTO NA BOCA!
NÃO TEM PADRÃO MORAL DE COMPORTAMENTO.
QUEM É INTEGRO! JÁ NASCE INTEGRO!
PESQUISE E VERÁS...AS MENTIRAS DESTA DILMA.... ELA É PARA FICAR EM GABINETE....SEM TER O PODER NA MÃO....POIS SEU PODER ELA TRANSFERIRÁ..PARA O JOSÉ DIRCEU-PARA GENOINO- E, TODOS ESTES QUE ESTÃO ATRÁS DAS CORTINAS...PRONTOS A SUBIR NO PALCO....
CONFIE....NA PESSOA E NÃO NO PARTIDO POLÍTICO. ISTO É VOTO CONSCIENTE!
Se Você é neutro em situações de injustiça,
V. escolheu o lado do opressor". Arcebispo Desmond Tutu
segundo turno - dia das bruxas!
kedsonni.blogspot.comNão perca a chance de queimar uma bruxa."
"Não perca a chance de queimar uma bruxa."
Editorial: O mal a evitar - Estadao.com.br http://www.estadao.com.br/noticia_imp.php?req=geral,editoria
25 de setembro de 2010 17h 02
A acusação do presidente da República de que a Imprensa "se
comporta como um partido político" é obviamente extensiva a
este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a
compostura quando é contrariado, tem também todo o direito
de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de
imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito
menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas
nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre "se
comportar como um partido político" e tomar partido numa disputa eleitoral em que
estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da
democracia neste país.
Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o
Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos
méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode
representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado
por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que
tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.
Efetivamente, não bastasse o embuste do "nunca antes", agora o dono do PT passou a
investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu
governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito:
julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se
transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais
sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela
invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o
lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão
grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de
outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a
distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de
fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas
mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo
o interesse coletivo aos interesses de sua facção.
Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois
mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das
quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração
da ingente tarefa - iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique - de
promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm
permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida
minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o
Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor. Mas essa é uma obra
incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase
sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático
historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer
parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero
objeto.
Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos
piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo:
alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e,
inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a começar
pelo Congresso. E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que
despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao
desmando e à autoglorificação? Este é o "cara". Esta é a mentalidade que hipnotiza os
brasileiros. Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: "Se ele
pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?" Este é o mal a evitar.
Texto publicado na seção "Notas e Informações" da edição de 26/09/2010
Editorial: O mal a evitar - Estadao.com.br http://www.estadao.com.br/noticia_imp.php?req=geral,editorial...
2
"O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam." -Arnold Toynbee-.